01
„Psychologie
je věda, která studuje lidské chování, mentální procesy
a tělesné dění, včetně jejich vzájemných vztahů a interakcí. Aplikované
psychologické obory se pokoušejí využít nashromážděné poznatky při řešení
praktických problémů téměř ve všech oblastech společenského života“ (Plháková,
2003, 15).
Psychologie současnosti již není jednotnou vědou. V průběhu
svého vývoje se vyčlenila řada oborů a směrů, které se specializují na
konkrétní problematiku. V obecném kontextu můžeme psychologii rozdělit
na obory základní, aplikované a speciální.
Základní
obory jsou spíše teoreticky zaměřené a řadíme k nim především psychologii
obecnou, biologickou, ontogenetickou, sociální a psychologii osobnosti.
Nověji se k nim řadí i tzv. psychologie životního prostředí (Plháková,
2003).
Aplikované psychologické obory jsou především prakticky zaměřené a jejich snahou
je uplatnění v různých oblastech společenské praxe. K hlavním aplikovaným
oborům patří psychologie klinická, poradenská, pedagogická, forenzní, sportovní.
Poněkud diskutabilní je zařazení psychoterapie, která se vymezuje jako
samostatný obor. Velkou skupinu aplikované psychologie pak tvoří psychologie
práce, která se zabývá především podmínkami práce a jejich vlivem na výkonnost.
Zahrnuje takové specializace jako je oblast řízení, trhu, prodeje, marketingu,
problematiku zákazníka, inženýrskou psychologii a ergonomii.
Speciální
psychologické obory jsou představovány specifickým předmětem studia a
řadíme k nim především psycholingvistiku, psychometrii, psychologickou
metodologii a psychodiagnostiku.
Z výše uvedeného je patrné, že oblast
psychologie řízení spadá do kategorie aplikovaných, praktických oborů.
V terminologii se můžeme setkat s takovými pojmy jako je manažerská psychologie,
psychologie řízení, psychologie práce, sociální psychologie práce, psychologie
řízení lidských zdrojů apod. Ve své podstatě se jedná o oblasti vzájemně
se přesahující s obdobným předmětem studia.
Psychologie v ekonomickém prostředí
Aplikace psychologie v ekonomickém prostředí je ve své podstatě historicky
podmíněnou skutečností. I když nelze předpokládat, že by například „lovci“
a „sběrači“ uvažovali v intencích současné psychologie nebo ekonomie. Ale
pokud chtěli přežít, byli nuceni produkovat takové myšlení a z něj plynoucí
chování, které jim umožnilo další existenci. Již v těchto primitivních
obdobích vývoje člověka jsou patrné takové formy chování, jako je specializace
či směna. Rovněž nepředpokládáme, že by členové prvobytně pospolné společnosti
prováděli například SWOT analýzu, avšak ve své fylogeneticky modifikované
podobě a s ohledem na přežití znali své silné stránky, slabiny, příležitosti
i hrozby. Ve společnostech založených na zemědělství, výrobě či obchodu
již můžeme hovořit o vyvinutějších formách myšlení s jasným ekonomickým
podtextem.
Psychologie a ekonomie tak vedle sebe kráčí po mnoho tisíciletí,
aniž by vůbec existovaly samotné pojmy a byl znám jejich význam. Psychologie
se jako samostatný obor vyčlenila z filozofie až koncem 19. století. Počátky
vědecké psychologie jsou obvykle datovány rokem
1879, kdy byla Wilhelmem Wundtem z Univerzity v Lipsku založena
první psychologická laboratoř. O století starší je ekonomie, která se jako samostatný vědecký obor
považuje od druhé poloviny 18. století. Přesněji od roku 1776, kdy byla
vydána jedna ze stěžejních publikací Adama Smithe „O původu bohatství národů“
(Riegel, 2006).
V těchto časových rovinách lze nahlížet na určité skloubení
psychologického a ekonomického, neboť psychologie, jakožto věda o myšlení
a chování lidí, nachází své každodenní uplatnění v ekonomické praxi. Smithovo
dílo je rovněž zaměřeno na chování lidí, a to především z jeho ekonomického
úhlu pohledu a současně ve vztahu k možnému vysvětlení motivů chování s ohledem
na jedincovu realizaci jeho vlastních zájmů. Snahu člověka o sledování
vlastních zájmů Smith názorně vystihl ve svém citátu, kdy zdůrazňuje, že:
„nelze očekávat, že oběd dostaneme z dobré vůle řezníka, pivovarníka či
pekaře, nýbrž v důsledku toho, že tito jedinci sledují svůj vlastní zájem“
(Smith, 2001). V tomto kontextu Smith zdůrazňuje, že vlastní zájem jedince
je silnější motivací než samotná laskavost, lidumilství či jakákoliv jiná
forma možného mučednictví (Riegel, 2006).
Z hlediska současného pojetí
můžeme hovořit o určité sofistikovanosti v propojení psychologických a
ekonomických poznatků. Pokud se zaměřníme na aplikaci psychologie do oblasti
práce a řízení, je třeba poukázat na dlouhodobou tradici sahající do období
druhé poloviny devatenáctého století. Již v prvních pokusech o implementaci
psychologického přístupu do oblasti průmyslu se kladl důraz na vědeckost
a systematičnost. V tomto kontextu lze připomenout vlivy klasické školy
v podobě „taylorismu“ či „fayolismu“ směřujících dále přes byrokratické
prvky v psychologii práce až k Mayo koncepci behaviorálního managementu.
V současnosti má psychologie práce a organizace své nezastupitelné místo
jako jedna z důležitých aplikovaných disciplín, která klade hlavní důraz
na praktické užití výzkumných výsledků (Muchinsky, 2000; Štikar a kol.
2003; Kolman, 2005). Těžiště odborného zájmu představuje především studium
osobnosti, motivace, stresu a copingu, komplexní práce s lidskými zdoji
a v posledních letech i problematika kvality života reprezentovaná subjektivním
vnímáním životní spokojenosti. Tradiční zaměření představuje výzkum pracovní
výkonnosti, spokojenosti, pracovní kariéry, sociálních vztahů a metod efektivního
řízení.
Práce představuje důležitou součást lidského života, a proto si
zasluhuje i adekvátní pozornost odborné veřejnosti. Štikar a kol. (2003)
zdůrazňují, že pomocí lepší znalosti zákonitostí mentální regulace pracovní
činnosti vytváří psychologie práce a organizace základ pro efektivní intervenci
v lidských pracovních činnostech. Základním kapitálem podniků a firem jsou
lidé, kteří realizují činnosti směřující k naplnění plánovaných cílů. Důležitý
prvek pak tvoří řídící pracovníci, kteří jsou zodpovědní za úspěšnou realizaci
plánovaného (Robbins, Decenzo, 2001). Činnost řídících pracovníků výstižně
definují Bedrnová a Nový (2002), kteří zdůrazňují nutnost efektivních procesů
ve vztahu k účelnosti a účinnosti. Manažer by z jejich pohledu měl „dělat
správné věci“ (účelnost) a současně „dělat věci správně“ (účinnost). Manažeři
by tak měli disponovat takovým souborem osobnostních charakteristik, který
umožní efektivní realizaci všech činností vedoucích k naplnění předpokládaných
cílů.
Plháková, A. (2003). Učebnice obecné psychologie. 1. vydání, Academia, Praha.
Provazník, V. (2002). Psychologie pro ekonomy a manažery. Praha: Grada.
Riegel, K. (2006). Ekonomická psychologie. Praha: Grada.
Robbins, S. P., & Decenzo, D. A. (2001). Fundamentals of management. USA, New Jersey: Prentice Hall.
Štikar, J., Rymeš, M., Riegel,. K., Hoskovec, J. (2003). Psychologie ve světě práce. UK Karolinum, Praha.