10
Vytrvalost chápeme jako schopnost udržet požadovanou intenzitu pohybové činnosti delší dobu bez snížení její efektivity.Vytrvalost ovlivňuje sportovní výkony přímo, ale i nepřímo (zhoršené vnímání, rozhodování, technika apod. v důsledku únavy) a limituje nejen sportovní výkony i tréninkový proces.Vytrvalostní schopnosti jsou biochemicky podmíněny množstvím energetických zásob, aktivitou oxidativních a neoxidativních enzymů, fyziologicky kapacitou pulmonárního a kardiovaskulárního systému, morfologicky profilem svalu, zastoupením jednotlivých typů svalových vláken a kapilarizací svalu. Ovlivňují je rovněž úroveň techniky a psychické aspekty.
Význam vytrvalosti ve sportu jako kondiční schopnosti lze shrnout takto:
Podle cílů rozvoje vytrvalosti lze vytrvalost rozdělit na základní (obecnou) a speciální, přičemž v druhém případě se jedná o komplex speciálních vytrvalostních schopností (tabulka 2.4).
Tabulka 2.4 Členění speciální vytrvalosti (Grosser et al., 1993, upraveno)
Dělící kritérium |
Druh vytrvalostní schopnosti |
Způsob energetického krytí |
aerobní – anaerobní |
Doba trvání pohybové činnosti |
rychlostní – krátkodobá – střednědobá – dlouhodobá |
Charakter pohybové činnosti |
cyklická (lokomoční) – acyklická |
Zapojení svalstva |
celková (globální) – lokální |
Druh svalové činnosti |
dynamická – statická |
Stimulace vytrvalosti je významnou součástí kondičního tréninku. Pro trénink vytrvalosti má zásadní význam uvedené členění vytrvalosti, především vzhledem k době trvání a odpovídajícímu energetickému zabezpečení. Vzhledem k významu a uplatnění ve sportovní praxi se v této části věnované tréninku vytrvalosti zaměříme především na základní vytrvalost a speciální vytrvalost dlouhodobou.
Pro efektivní rozvoj základní a dlouhodobé vytrvalosti se obecně využívá širšího pásma zatížení v rozsahu 60–90 % VO2max. Především u vyspělých sportovců je zásadní otázkou poměr specifického a nespecifického zatížení, přičemž specifické zatížení musí převažovat. Optimální poměr je obecně ovlivněn věkem, tréninkovou fází, trénovaností a z fyziologického hlediska, tím, je-li výkon vytrvalostního charakteru limitován kapacitou transportního systému nebo adaptacemi ve svalu. Trénink vytrvalosti, zejména v případě intenzivního zatížení, je vhodné ukončit aktivním zotavením s využitím pohybové činnosti nízké intenzity trvání přibližně 10–20 min. Pro efektivitu tréninku je rozhodující volba vhodné metody a obsahu a individuálně optimální intenzita zatížení.
Prvním krokem je ujasnit si, jaký druh vytrvalosti má být prioritně stimulován a zvolit vhodné metody a tréninková cvičení. V tréninkové praxi se využívají následující metody:
Pro tyto metody je charakteristická déletrvající (desítky minut a více) činnost bez přerušení. Používají se pro rozvoj základní, středně a dlouhodobé (aerobní) vytrvalosti. Ovlivňují mj. schopnost pracovat delší dobu na potřebné intenzitě.
Souvislá (rovnoměrná) metoda
Metoda je charakteristická stálou neměnící se intenzitou. Obvykle se uplatňuje
varianta extenzivní a intenzivní.
Zaměření: rozvoj základní vytrvalosti, zlepšení ekonomiky kardiovaskulárního systému,
zvýšení aerobní kapacity, stabilizace dosažené úrovně aerobní vytrvalosti,
regenerace předcházejícího zatížení (aktivní odpočinek), u intenzivní varianty
dále posunutí anaerobního prahu, využití setrvalého stavu, zvýšená kompenzace
laktátu.
Střídavá metoda
Je charakteristická měnící se intenzitou a uplatňuje se ve dvou základních
variantách – řízená metoda a fartlek.
Řízená střídavá metoda
Intenzita má předem v úsecích naplánovaný vlnovitý průběh od nízké po
vysokou intenzitu.
Intenzita zatížení:
mění se od
aerobního prahu (AP) po anaerobní práh (ANP), srdeční frekvence (SF) 125–190
tepů/min (cca 60–95 % SFmax).
Trvání zatížení:
30–60 min.
Zaměření:
zvyšování aerobní kapacity a individuálních hodnot VO2max, zlepšení schopnosti rychlých změn, uvolňování energie
mezi aerobním a aerobně anaerobním způsobem, zlepšení kompenzace laktátu.
Fartlek (hra s rychlostí)
Ke střídání intenzity zatížení dochází v důsledku volby terénu nebo volby
tempa v jednotlivých úsecích podle subjektivních pocitů. Použití metody
umožňuje zapojit všechny typy svalových vláken.
Intenzita a trvání zatížení:
stejné jako u řízené střídavé metody.
Zaměření:
shodné jako v ostatních variantách souvislé a střídavé metody.
Vyznačují se střídáním relativně krátkých fází zatížení a odpočinkových intervalů, které umožňují neúplné obnovení energetických rezerv (neúplného intervalu zotavení). Jsou především zaměřeny na rozvoj speciálních druhů vytrvalosti (rychlostní, krátkodobé a střednědobé, lokální, statické i dynamické), resp. vytrvalosti aerobní a anaerobní.
Intervalová metoda
Trvání intervalu zatížení může být od cca 10 s po cca 15 min, intenzita
zatížení je cca 80–100 % SFmax. Často vysoký nárůst laktátu (LA) je nezbytné
kompenzovat aktivním odpočinkem s intenzitou do cca 60 % VO2max
(do této hodnoty existuje lineární závislost mezi činností a odstraňováním
LA). Za
optimální interval
odpočinku je považován časový úsek, zahrnující první třetinu doby, která
je potřebná k dosažení plného intervalu odpočinku. Mnohými autory je udávána
doba, která je nezbytná k poklesu SF na hodnoty 130–120 tepů/min. Trvání
tohoto optimálního intervalu odpočinku však závisí na dalších faktorech
(varianta intervalové metody, SF před zahájením intervalu odpočinku, trénovanost
sportovce).
V současné době se používá množství variant intervalové metody. Podle trvání a intenzity zatížení se intervalové metody dělí na extenzivní a intenzivní. Intervalové metody intenzivní mají krátký interval zatížení (cca do 2 min), avšak vyšší intenzitu. Pro intervalové metody extenzivní je typický dlouhý interval zatížení (cca 2–5 min) a nižší intenzita. Jinou variantou členění intervalové metody je dělení na krátkodobé, střednědobé, dlouhodobé. Výhodou variant intervalové metody je, že nemají negativní vliv na aktuální úroveň rychlosti a síly. Variantou intervalové metody je i kruhový trénink, který může být zaměřen na rozvoj různých druhů vytrvalosti. V tom případě se doporučuje zařazovat více cviků na velké svalové skupiny a delší dobu cvičení na stanovištích.
Opakovaná metoda
Vyznačuje se střídáním relativně krátkého velmi intenzivního zatížení
s plným intervalem odpočinku. Jeho délka zabezpečí relativní obnovení energetických
rezerv (návrat SF k výchozím hodnotám), které umožní při dalším opakování
provést cvičení opět s požadovanou intenzitou. Je nejčastěji využívána
při rozvoji rychlostní a krátkodobé vytrvalosti.
Intenzita zatížení:
nad ANP.
Trvání intervalu zatížení:
15(20) s – 2(3) min.
Trvání plného intervalu odpočinku:
7–15 min.
Objem zatížení: podle intenzity zatížení.
Závodní metoda
Vyznačuje se jednorázovým zatížením při maximálním motorickém i psychickém
nasazení v závodních podmínkách. Délka zatížení může být oproti trvání
závodu zkrácena nebo naopak mírně prodloužena. Využití je po stránce fyziologického
přizpůsobení shodné s opakovanou metodou. Dále prověření aktuální úrovně
trénovanosti, ověření psychické odolnosti sportovce ve vlastním závodě.
Při tréninku manipulujeme se všemi složkami (parametry) tréninkového zatížení. Důležité je rovněž přiměřené zvyšování velikosti zatížení. Klíčovými parametry zatížení jsou:
Dále se zaměříme především na problematiku intenzity stanovení zatížení. Východiskem pro řízení vytrvalostního tréninku jsou především objektivní informace o aktuálních intenzitách zatížení na úrovní AEP, ANP a VO2max. Tyto poznatky o aktuální hodnotě srdeční frekvence (SF), úrovni laktátu, procentu VO2max společně vytváří základ pro individualizaci tréninkového zatížení. Především jde o to, aby byl aktivován odpovídající systém energetického krytí svalové činnosti.
Pro stanovení intenzity zatížení se v praxi nejčastěji využívá hodnot SF (dalšími možnostmi jsou např. stanovení mechanického výkonu nebo METs). Řízení pomocí SF využívá poznatku, že křivka SF se mezi 50–80 % maxima do jisté míry shoduje s procentem VO2max. Je třeba mít na zřeteli, že dosažená hodnota SFmax je hodnotou individuální, která je závislá na stáří a úrovni trénovanosti sportovce. Nevýhodou řízení intenzity zatížení pomocí hodnot SF je, že umožňuje hodnotit zatížení oběhového systému, ale neukazuje na intenzitu metabolismu. Při realizaci tréninkového zatížení (stanovená intenzita, počet sérií apod.) je třeba vzít rovněž v úvahu, že hodnota velikosti SF se postupně mění. V současné době se využívá možnosti průběžného záznamu hodnot SF pomocí monitorů SF.
Pro stanovení velikosti intenzity a tedy výběr určitého rozmezí, ve které bude nejlépe působit zatížení na rozvoj určitého druhu vytrvalosti, je potřebná znalost individuální hodnoty SFmax. Buď máme možnost přesného stanovení hodnoty v laboratorních podmínkách, nebo využíváme k určení některého z terénních testů (Conconiho test, test stupňovaného člunkového běhu na 20 m, neboli Leger testu, aj.). Karvonen (1957) navrhl metodu pro výpočet maximální tepové rezervy (MTR). Jako jednu z proměnných použil hodnoty klidové SF. Klidová SF (SFklid) se měří vleže po procitnutí po dobu jednoho týdne.
MTR = SFmax – SFklid
Orientačně lze použít predikce maximální srdeční frekvence na základě věku:
Muži: SFmax = 220 – věk
Ženy: SFmax = 226 – věk
Hoši: SFmax = 207 – věk
Dívky: SFmax = 210 – věk
Chceme-li, např. aby tréninková srdeční frekvence (SFT) odpovídala úrovni 70 % MTR, pak při výpočtu postupujeme následujícím způsobem:
SFT = (SFmax – SFklid) · 0,7 + SFklid
Karvonen uvádí pro rozvoj jednotlivých druhů vytrvalosti následující hodnoty pásem zatížení:
60 % – regenerační trénink nebo velmi dlouhý extenzivní trénink vytrvalosti.
70 % – normální vytrvalostní trénink (aerobní vytrvalost).
80 % – intenzivní vytrvalostní trénink (speciální vytrvalost).
Pro řízení vytrvalostního tréninku je důležitá orientace ve vztahu mezi MTR, VO2max a SFmax (tabulka 2.5).
Tabulka 2.5 Vztah mezi % VO2max, % MTR a % SFmax (Baechle & Earle, 2008, upraveno)
% VO2max |
% MTR |
% SFmax |
50 |
50 |
66 |
55 |
55 |
70 |
60 |
60 |
74 |
65 |
65 |
77 |
70 |
70 |
81 |
75 |
75 |
85 |
80 |
80 |
88 |
85 |
85 |
92 |
90 |
90 |
96 |
95 |
95 |
98 |
100 |
100 |
100 |
Jak jsme již uvedli, při tvorbě tréninkového programu zohledňujeme princip specifičnosti. To především znamená volit optimální druh zatížení (uplatňovat specifická cvičení z hlediska zapojení svalů, resp. typů svalových vláken) a optimalizovat další složky zatížení tak, aby docházelo k přednostnímu uplatňování odpovídajících energetických systémů. Pozornost je třeba věnovat zotavení (doporučuje se minimálně jeden volný den, nebo den se zatížením regeneračního charakteru v týdnu), frekvenci zatížení a jeho zvyšování. Zpočátku se tréninkový objem, intenzita a frekvence zvyšují maximálně až o 10 % týdně, což však není možné u vysoce trénovaných sportovců. Zvyšování zatížení v tréninkovém programu uvádíme v tabulce 2.6.
Tabulka 2.6 Příklad zvyšování zatížení ve tréningovém programu rozvoje vytrvalosti (Reuter & Hagerman, 2008, upraveno)
Týden |
Procento MTR |
Trvání (min) |
Frekvence/týden |
1 |
70–85 % |
40 |
4 |
2 |
70–85 % |
45 |
5 |
3 |
70–85 % 60–75 % |
40 50 |
3 1 |
4 |
70–85 % 60–75 % |
45 50 |
4 1 |
5 |
70–85 % 60–75 % |
45 55 |
4 1 |
Dále uvedeme jeden z možných přístupů k členění tréninků uplatňovaných při stimulaci vytrvalosti:
Mnozí sportovci vytrvalostních disciplín se v minulosti vyhýbali silovému tréninku. Poznatky z výzkumů provedených v posledních letech však ukazují na pozitivní efekty silového tréninku a současného tréninku síly a vytrvalosti v oblasti střednědobé a dlouhodobé vytrvalosti. Ve většině studií zaměřených na běh byla zjištěna zlepšená ekonomika běhu.
Vybraná tréninková doporučení
Pro trénink vytrvalosti zdůrazňující střednědobou vytrvalost je charakteristická vysoká intenzita zatížení. Upřednostňuje se kritická intenzitu zatížení (intenzita, která odpovídá intenzitě při VO2max). Z tohoto důvodu se využívá různých variant intervalových metod.
Pro trénink se především využívá intenzivních intervalových metod. Vzhledem k aktivaci anaerobního laktátového systému je pro tréninkové stimuly charakteristická činnost v trvání 10(15) s až 2-3 min, ev. více s intenzitou, která je vzhledem k trvání zatížení maximální (obvykle vyšší než při intenzitě na úrovni VO2max). Interval odpočinku mezi opakováními a sériemi není plný, avšak umožňuje dosažení požadované intenzity zatížení. Může se záměrně prodlužovat, ale i zkracovat. Počet opakování v sérii obvykle nepřekračuje 5-10. Celkový počet opakování může dosáhnout několika desítek.
Musí stimulovat především ATP-CP systém. Trvání činnosti je proto v rozmezí 5–15(20) s, intenzita téměř maximální až maximální. Počet opakování v sérii obvykle nepřekračuje 10 Poměr intervalu zatížení a odpočinku je přibližně 1:4 s následným prodlouženým intervalem odpočinku mezi sériemi. Celkový počet opakování může dosáhnout několika desítek.
Názory, že děti se hůře adaptují na aerobní vytrvalostní podněty než dospělí, se nepotvrdily. Avšak vysoká intenzita u předpubertálních dětí je zbytečná. Rovněž déletrvající činnost by děti mladšího školního věku měly provádět bez pocitu výrazné únavy. V pubertě dochází k zvýšení VO2max hlavně u hochů (především nárůstem svalové hmoty, zvýšením koncentrace hemoglobinu), ale přibližně půl roku před růstovým spurtem může dojít k stagnaci, resp. snížení úrovně vytrvalosti.
Tipy pro tréninkovou praxi
Již dříve jsme uvedli, že vytrvalostní výkonnost je determinována komplexním spolupůsobením několika fyziologických parametrů. Ty jsou ovlivněny morfologickými a funkčními charakteristikami, jež jsou do určité míry dány geneticky. Jedním z funkčních parametrů klíčových pro vytrvalost je VO2max, která je u žen absolutně (o 10–25 %) i relativně (o 5–10 %) nižší. Protože je u žen nižší VO2max, absolutní hodnota laktátového prahu bude také nižší, relativní hodnota (% z VO2max) je ale u mužů i žen podobná. Schopnost udržet relativně vysokou intenzitu zatížení je dále závislá na utilizaci a dostupnosti energetických substrátů (důležitost svalového glykogenu a krevní glukózy pro vytrvalostní výkon). U žen lze při prodlouženém výkonu očekávat šetření svalového glykogenu díky zvýšené oxidaci tuků ve svalech (vyšší podíl lipolýzy a utilizace volných mastných kyselin).
Ve výkonu vytrvalostního charakteru hraje významnou roli i tzv. ekonomika pohybu, která se úzce pojí se spotřebou kyslíku potřebnou k udržení dané rychlosti pohybu. Např. ekonomika běhu je u vysoce trénovaných mužů a žen podobná. Rozdíly v biomechanice (délka kroku, vertikální zdvih, šířka pánve apod.) u vrcholových sportovců nehrají tak významnou roli jako u běžné populace.
Senzitivita žen na vytrvalostní trénink může být stejná a v některých případech i vyšší než u mužů. Zvyšování úrovně vytrvalosti je oproti mužům pomalejší, ale získaná úroveň se udržuje déle. Předpoklady žen pro vytrvalost se velmi přibližují předpokladům mužským a v některých parametrech ženy své mužské protějšky dokonce překonávají. Hovoří se zejména o výkonech ultramaratonského typu, ve kterých může být pro ženu výhodnější menší množství svalové hmoty (a tudíž nižší svalová únava), vyšší podíl pomalých vláken ve svalech nebo výše zmíněná lepší dostupnost a utilizace tuků jako energetického zdroje.
Stejně jako u jiných kondičních schopností, nemůže být úroveň vytrvalostních schopností měřena přímo. Na rozvoj vytrvalostní schopnosti lze ale usuzovat z naměřených ukazatelů. Využívána jsou především terénní měření (např. Cooperův test, Conconiho test,stupňovaný člunkový běh na 20 m, neboli Legerův test), která jsou u výkonných sportovců zpřesňována a doplňována laboratorními měřeními ve formě funkčních testů (nejčastějitesty se stupňovanou zátěží na běhátku nebo bicyklovém ergometru). U všech testů vytrvalostních schopností je nezbytná vysoká standardizace podmínek při jejich provádění. Jak vyplývá z obsahu kapitoly, vytrvalostní trénink zahrnuje centrální, ale i periferní adaptace (především ve svalech). Z tohoto důvodu by se mělo upřednostňovat (především u dospělých sportovců) testování sportovně-specifické (např. využít ergometry pro cyklistiku, kanoistiku, veslování atd.). Další poznatky vztahující se k diagnostice vytrvalosti byly již uvedeny v první části publikace věnované fyziologickým aspektům kondičního tréninku.
Aagaard, P., & Andersen, J. L. (2010). Effects of strength training on endurance capacity in top-level endurance athletes. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports,20(2), 39–47.
Baechle, T. R., & Earle, W. R. (2008). Essentials of strength training and conditioning. Champaign, IL: Human Kinetics.
Balyi, I., & Hamilton, A. (2004). Long-term athlete development: Trainability in childhood and adolescence. Windows of opportunity. Optimal trainability. Victoria: National Coaching Institute British Columbia & Advanced Training and Performance.
Elliot, B. (1998). Training in sport – applying sport science. Chichester: John Wiley and Sons.
Grasgruber, P., & Cacek, J. (2008). Sportovní geny. Brno: Computer Press.
Grosser, M., Starischka, S., & Zimmermann, E. (2008). Das neue Konditionstraining. München: BLV.
Hohmann, A., Lames, M., & Letzelter, M. (2010). Úvod do sportovního tréninku. Prostějov: Sdružení sport a věda.
Karvonen, M., Kentala, K., & Mustala, O. (1957). The effects of training heart rate: A longitudinal study. Annales Medicinae Experimentalis et Biologiae Fenninae, 35, 307–315.
Kuhn, K., Nusser, S., Platen, P., & Vafa, R. (2005). Vytrvalostní trénink. České Budějovice: KOPP.
Lehnert, M., Novosad., J., Neuls, F., Langer, F., & Botek, M. (2010). Trénink kondice ve sportu. Olomouc: Univerzita Palackého.
Malina, R., Bouchard, C., & Bar-Or, O. (2004). Growth, maturation and physical activity.Champaign, IL: Human Kinetics.
Měkota, K., & Novosad, J. (2005). Motorické schopnosti. Olomouc: Univerzita Palackého.
Mikkola, J., Taipale, R., et al. (2011). Effect of resistance training regimens on treadmill running and neuromuscular performance in recreational endurance runners. Journal of Sports Sciences, 29(13), 1359–1371.
Moran, G. T., & McGlynn, G. H. (1997). Cross training for sports. Champaign, IL: Human Kinetics.
Moravec, R., Kampmiller, T., Vanderka, M., & Laczo, E. (2004). Teória a didaktika športu. Bratislava: Univerzita Komenského, Slovenská vedecká spoločnosť pre telesnú výchovu a šport.
Neumann, G., Pfutzner, A., & Hottenrott, K. (2005). Trénink pod kontrolou: metody, kontrola a vyhodnocení vytrvalostního tréninku. Praha: Grada.
Reuter, B. H., & Hagerman, P. S. (2008). Aerobic endurance exercise training. In R. T. Beachle & R. W. Earle (Eds.), Essentials of strength training & conditioning (pp. 489–503). Champaign, IL: Human Kinetics.
Virgilio, S. J. (1997). Fitness education for children: A team approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
Weineck, J. (2000). Optimales Training. (11th ed.) Balingen: BLV Sportwissen.