19
Uspořádání soutěže ve sportovních hrách
je ovlivněno především časem, ve kterém musí soutěž proběhnout, a počtem zúčastněných
soupeřů (jednotlivci, dvojice nebo družstva). Časově může být např.
soutěž deseti družstev ohraničena jedním nebo dvěma dny (krátkodobý
turnaj), jedním či dvěma týdny (většina turnajů na
mistrovství světa či Evropy) nebo jedním rokem, (dlouhodobý
turnaj). Soutěže se musí zúčastnit nejméně dvě družstva
(nejčastěji čtyři až dvanáct), do soutěží masového
charakteru však může být zapojeno i několik set družstev.
V takovýchto případech jsou soutěže uspořádány
ve více stupních (např. extraliga, první liga, druhá
liga, divize, krajská soutěž, okresní soutěž).
Obsahová (počet účastníků) a časová stránka
struktury soutěže ovlivňují bezprostředně stránku vztahovou,
to je způsob uspořádání jednotek soutěže (utkání). Rozeznávají se tři formy soutěží (též soutěžní nebo hrací systémy):
stejnoměrné‚vyřazovací a smíšené.
Ve stejnoměrné formě soutěže má každý z účastníků zajištěno, že se postupně utká s každým z ostatních účastníků (těž tzv. „systém každý s každým“, též „robin“ systém). Postupné utkání se všemi soupeři se může uskutečnit pouze jedenkrát soutěž s jediným cyklem), nejčastěji u časově omezených turnajů, ale také dvakrát či čtyřikrát (dlouhodobé mistrovské soutěže). Počet utkání (x), které je zapotřebí i sehrát, se vypočítá dosazením počtu účastníků (n) a počtu cyklů (a) do vzorce, který má obecně tuto podobu:
x =V tabulce 14 je uveden příklad rozpisu soupeřů pro jednotlivá kola (každý účastník v něm sehrál jedno utkání) soutěže s jedním cyklem při osmi i účastnících.
Tabulka 14. Rozpis utkání pro jednotlivá kola soutěže s osmi účastníky
1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo |
1–8 | 8–4 | 7–8 | 8–3 | 6–8 | 8–2 | 5–8 |
2–7 | 5–3 | 1–6 | 4–2 | 7–5 | 3–1 | 6–4 |
3–6 | 6–2 | 2–5 | 5–1 | 1–4 | 4–7 | 7–3 |
4–5 | 7–1 | 3–4 | 6–7 | 2–3 | 5–6 | 1–2 |
Při sestavování rozpisu se postupuje následovně:
Výsledky jsou pro větší přehlednost průběžného i konečného pořadí účastníků zapisovány do tabulky, která může mít různé podoby. Zpravidla jsou zaznamenávány počty již sehraných utkání, kolik jich skončilo výhrou či porážkou (případně remízou) daného družstva, počet získaných bodů a často též celkové skóre (získaných a obdržených gólů, vítězných či ztracených setů).
Konečné pořadí družstev v soutěži, která byla organizována ve stejnoměrné formě, vykazuje vysokou spolehlivost vzhledem ke skutečné sportovní výkonnosti zúčastněných. Vliv tzv. náhodných výsledků je, zvláště u soutěží s více cykly, zanedbatelný. Stejnoměrnou formu soutěže však nelze uplatnit tam, kde počet účastníků přesahuje časové možnosti. Po krátkodobé a střednědobé soutěže je maximum 6–8 účastníků, pro dlouhodobé soutěže asi 18– 20 účastníků. V krátkodobých či střednědobých soutěžích s počtem okolo 12–16 účastníků se proto často používá skupinové varianty stejnoměrné formy. Např. turnaj 12 družstev je hrán ve dvou šestičlenných skupinách jednocyklovou formou každý s každým. Vítězové skupin se pak utkají 1. a 2. Místo konečného pořadí, druzí ze skupin o 3. a 4. Místo, třetí ze skupin o 5. a 4. místo atd. Tato varianta může mít i více stupňů. Tak např. turnaj 16 družstev se hraje nejdříve ve čtyřech skupinách po čtyřech účastnících formou každý s každým. První tři družstva s každé skupiny (celkem 12 družstev) vytváří dvě šestičlenné skupiny, ve kterých se družstva utkají opět každý s každým, přičemž se ale předchozí výsledky ze čtyřčlenných skupin započítávají. Konečné pořadí se pak určí stejně jako v předchozím příkladu. Družstva, která skončí v úvodních čtyřčlenných skupinách poslední, mohou vytvořit skupinu bojující o umístění na 13. až šestnáctém místě, rovněž formou každý s každým.
Při vysokém počtu účastníků a velmi omezených
časových možnostech je někdy nutné použít vylučovací formy soutěže (též
tzv. „K.O. systém“). Účastníci
jsou rozlosování do dvojic. Do dalšího kola
postupují vždy jen vítězové. Poražení účastníci
jsou ze soutěže vyřazeni. Počet nutných utkání se
tak podstatně sníží. Tak např. při 24 účastnících
postačí při vyřazovací formě soutěže 23 utkání,
zatímco při jednocyklové stejnoměrné formě soutěže
by bylo zapotřebí 276 utkání. Značnými nedostatky
vylučovací formy jsou však nestejné počty utkání
pro jednotlivé zúčastněné, a to, že každé utkání
rozhoduje o dalším „bytí či nebytí“.
Proto, je– li možný odhad sportovní výkonnosti
účastníků, jsou nejlepší z nich nasazování
tak, aby se nemohli vzájemně vyřadit již v prvních kolech.
Ve vylučovací soutěži je vyhlašován zpravidla jen
vítěz, druhé místo přísluší poraženému
finalistovi, o třetí místo se dělí oba poražení
semifinalisté. Pořadí dalších účastníků
nebývá určováno.
Počet účastníků se ve vylučovací soutěži zmenšuje
každým kolem o polovinu. Proto je výhodné, aby se
prvního kola zúčastnilo jen tolik družstev, kolik je rovno
některé mocnině dvou (např. 16, 32, 64 atd.). Obvykle je však
počet přihlášených jiný a pak je nutné
sehrát tzv. předkolo. V předkole se hraje pouze utkání,
aby byl počet družstev (n) zredukován pro první kolo
na nejbližší nižší mocninu dvou (2y). Počet utkání pro předkolo se stanoví podle vzorce:
x = (n–2y).
To znamená, že při 24 účastnících se musí
v předkole sehrát osm utkání. Jinými slovy:
předkolo musí sehrát 16 účastníků. Osm vítězů
předkola postupuje do prvního kola, kde vytvoří další
soutěžní dvojice společně s osmi účastníky, kteří
měli v předkole volno. Celkový počet utkání ve vylučovací formě soutěže, včetně utkání předkola, je možno vypočítat dle vzorce:
x = n–1.
Vylučovací forma soutěže může být
uplatněna rovněž při tak zvaném „play off“, kdy
je k celkovému vítězství nad soupeřem zapotřebí
vyhrát stanovený počet utkání (nejčastěji 2,
3 nebo 4).
Pro zmírnění nevýhod vylučovací formy soutěže je někdy uplatňována forma, při které jsou účastníci ze soutěže s konečnou platností vyřazováni až po druhé porážce. To znamená, že hráči (družstva), kteří poprvé prohráli, jsou postupně zařazováni do druhého cyklu, který je hrán opět vylučovací formou. Vítězem celé soutěže je zpravidla vítězný finalista prvního cyklu. Poražený finalista prvního cyklu a vítězný finalista druhého cyklu se spolu utkají o 2. a 3. místo v soutěži. V jiné variantě se ve finále utkávají vítězové prvního a druhého cyklu. Tato forma soutěže zaručuje každému z účastníků nejméně dvě utkání a dává též hráči (případně družstvu), který jednou prohrál (třeba i v předkole prvního cyklu), teoretickou možnost vybojovat se celkové ještě druhé místo (první varianta) nebo dokonce první místo (druhá varianta). Počet potřebných utkání však vroste oproti jednoduché vylučovací formě téměř dvakrát. Vypočítá se podle vzorce: x = 2n–3.
Ve smíšené formě soutěže se různým způsobem spojují principy stejnoměrné i vylučovací formy. Klasickým příkladem míšené formy soutěže je mistrovství světa ve fotbale. Například v roce 2006 bylo 32 družstev závěrečného turnaje rozděleno do osmi skupin po čtyřech, ve kterých hráli formou každý s každým v jednom cyklu. Šestnáct postupujících družstev (dva první z každé skupiny) pak hrálo další utkání vylučovací formou. Poražení semifinalisté se ještě utkali o 3. a 4. místo. K sehrání celé soutěže tak bylo zapotřebí 64 utkání, zatímco při uplatnění čisté stejnoměrné formy by se jich muselo sehrát 496. Přitom měl každý z účastníků zajištěna nejméně tři utkání, zatímco při čisté vylučovací formě by nejméně tři utkání sehrálo pouze osm čtvrtfinalistů. Příklady dalších možných rozlosování jsou v přílohách 1 a 2.
Nezbytným předpokladem plynulé a bezzávadné soutěže je odpovídající předběžní i průběžné organizační zajištění. Rozsah organizačních opatření je úměrný počtu účastníků a sportovně společenskému významu soutěže. Organizátor musí soutěž do podrobnosti připravit ze všech základních hledisek. Mimo jiné musí být zváženo:
Tomajko, D., Bělka, J., Háp, P., Hůlka, K., & Weisser, R. (2013). Organizace a pořádání turnajů ve sportovních hrách. Olomouc: Univerzita Palackého.
Dobrý, L. (1988). Didaktika sportovních her (2nd ed.). Praha: SPN.
Dobrý, L., & Semiginovský, B. (1988). Sportovní hra. Výkon a trénink. Praha: Olympia.
Táborský et al. (2007). Základy teorie sportovních her. Praha: Univerzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportu.
Táborský, F. (2005). Sportovní hry 2: základní pravidla, organizace, historie. Praha: Grada.
Tomajko, D., & Dobrý, L. (2002). Didaktické styly jako základ vyučování pohybových her.
Tělesná výchova a sport mládeže, 68(4), 26–33.